编译：Elsa

2024 年 9 月 18 日，纪录片《Vitalik︰一个以太坊的故事》上映。这部纪录片最初的名字是《以太坊：无限花园》（Ethereum: The Infinite Garden），这个名字源于以太坊基金会的理念。然而，由于这部电影是一个独立电影（非以太坊基金会制作），为避免社群混淆，团队最终遗憾地放弃了这个名称[1]。那么，以太坊基金会与「无限花园」之间究竟有怎样的联系呢?

正文内容

「有限游戏以取胜为目的，而无限游戏以延续游戏为目的。」[2]—— James P. Carse，《有限与无限的游戏》

竞争和对胜利的渴望一直深深植根于人类的本性中，我们对成功与失败充满执念。在零和博弈（Zero-sum games）中，总存在赢家和输家，胜者的收益伴随着败者的损失，败者的失败也让我们更加珍惜自己的成功。

然而，零和博弈是一种单向的增长方式。人们常常会想：「我必须更加努力、更快工作，以超越 X，赢得 X」。在这种模式中，发展是由超越他人的欲望所驱动的。

但设想一下，如果没有下一场博弈呢？就意味着没有明确的最终结局，也就不存在传统意义上的赢家或输家。我们只是游戏的参与者。在这样的情况下，零和博弈的逻辑失去了意义，我们不再依赖他人的失败来证明自己的成功。

最终，我们迎来的是一个合作、开放的学习和工作环境 [3]。

正如以太坊基金会执行董事 Aya Miyaguchi 在 2021 年的 EthCC 演讲「培育无限花园——以太坊」（Growing the Infinite Garden - Ethereum）[4] 中所阐述的，以太坊的愿景正是如此，她将其称之为「无限花园」（Infinite Garden）。

Aya Miyaguchi「培育无限花园 - 以太坊」演讲视频截图

这一概念是她受到美国学者 James P. Carse 所著的《有限与无限的游戏》（Finite and Infinite Games）的启发。在这本书中，有一句引人深思的话：「有限游戏以取胜为目的，而无限游戏以延续游戏为目的。」

James P. Carse 在这本书中向我们展示世界上有两种不同类型的游戏：有限游戏和无限游戏。有限游戏有明确的规则，严格的时间限制和清晰的胜负标准，以赢得胜利为最终目的。在这种游戏中，玩家的关系往往是对立的。

相对而言，在无限游戏中，没有固定的规则，也没有明确的时间限制，目标不是取胜，而是将更多的人带入到游戏中来，让游戏继续进行。在无限游戏中，玩家的理念是合作，创新和适应变化。

在演讲中，Aya Miyaguchi 举了一个孩子们在街上踢足球的例子：这些孩子不是被父母强迫，而是因为他们真心喜欢这项运动。有的人没有穿鞋，有的人随时加入，有的人暂时退出，但这些都不影响他们愉快地玩耍。如果有新手加入，他们就会暂停比赛，教会新手。因为新手表现得越好，游戏就会越精彩，这对每个人来说都是一件好事。